周敦颐在《爱莲说》中对陶渊明的评价态度是 不以为然的。尽管周敦颐和陶渊明都追求高洁、伟岸、独立的人格，但他们在追求方式上存在分歧。陶渊明是极端的出世者，认为要保持独立人格就必须远离官场，而周敦颐则向往在黑暗的世界中逆流而上，可以出淤泥而不染。

具体来说，周敦颐在《爱莲说》中明确批评了陶渊明的消极遁世态度。他通过对比菊花和牡丹的形象，表达了对陶渊明独爱菊花的看法。周敦颐认为，菊花代表的是隐逸的生活态度，而陶渊明过于悲观，选择了逃避现实。相反，周敦颐自己则独爱莲花，象征着他不慕名利、洁身自好的生活态度。

此外，周敦颐在文章最后一句“牡丹之爱，宜乎众矣”中，用“矣”字加重情感，表达出对陶渊明放弃追求功名利禄的惋惜之情。这进一步表明周敦颐对陶渊明的评价并不完全正面。

综上所述，周敦颐在《爱莲说》中对陶渊明的态度是不以为然，认为陶渊明的消极遁世态度与自己的追求不符。