开罗宣言与波茨坦公告的区别主要体现在以下方面：

一、发布背景与参与国家

开罗宣言：1943年由中美英三国首脑在埃及开罗发表，苏联未参与。

波茨坦公告：1945年由美、英、苏三国首脑在德国波茨坦发表，苏联参与并支持。

二、核心内容差异

领土要求

- 开罗宣言明确要求日本归还自一战以来通过武力侵占的中国领土，包括东北四省、台湾、澎湖列岛等。

- 波茨坦公告在重申开罗宣言的基础上，进一步限制日本主权仅保留本州、北海道、九州、四国及盟国指定小岛。

法律约束力

- 开罗宣言最初为三国协议，未对日本具有直接拘束力。

- 波茨坦公告因苏联参与，成为具有国际法约束力的协定，日本投降书明确接受其条款。

三、历史地位与影响

开罗宣言为台湾回归提供了国际法依据，但未明确主权归属。

波茨坦公告通过苏联支持，强化了盟军对日统一立场，为战后亚洲秩序奠定基础。

四、文件性质

开罗宣言是三国合作协议，波茨坦公告是具有条约性质的最终通牒。

总结：

两者在反法西斯目标上具有一致性，但波茨坦公告因多国参与和法律约束力更强，成为战后处理日本的核心依据。