《凯恩斯大战哈耶克》是尼古拉斯·韦普肖特撰写的经典经济学传记，围绕约翰·梅纳德·凯恩斯与弗里德里希·冯·哈耶克两大经济学派展开，详细记录了两人自20世纪20年代以来的理论交锋与政策影响。以下是综合评价：

一、内容结构与写作特色

传记式叙事

以两位学者的生平为线索，从1927年哈耶克借书给凯恩斯开始，串联起长达一个世纪的思想斗争，兼具历史背景与学术深度。

风格对比鲜明

- 凯恩斯部分：兼具雄辩口才与乐观主义，强调政府干预的必要性与有效性。

- 哈耶克部分：逻辑严谨，主张自由市场自我调节能力，批判政府干预的潜在危害。

二、核心争议点

政府干预与市场自由

凯恩斯主张通过财政政策（如政府支出）应对经济危机，认为市场失灵时需要“药物退烧”；哈耶克则坚持市场具有“自我修复”机制，反对任何形式的政府干预。

经济危机根源

凯恩斯归因于有效需求不足，需通过刺激需求恢复经济；哈耶克则认为危机源于“人为干扰”破坏市场平衡。

三、学术价值与影响

理论奠基作用

两人争论直接推动了宏观经济学的发展，凯恩斯的《通论》与哈耶克的理论共同构成现代经济学的两大支柱。

政策实践意义

凯恩斯主义在20世纪30年代大萧条后主导了西方国家经济复苏，形成布雷顿森林体系；哈耶克的思想则对冷战后的自由市场经济体制有重要影响。

四、争议与不足

人物刻画偏颇

部分章节对凯恩斯形象美化，对哈耶克则存在负面描述，但整体基于史实。

后续发展简化

仅聚焦两位学者的争论，忽略其他经济学流派的发展，如货币主义、新自由主义等。

五、推荐人群

经济学爱好者：通过传记形式了解经济学史。

政治学者：分析政府干预与市场自由的现实案例。

学术研究者：补充对哈耶克思想的系统研究。

综上，该书是理解现代经济学起源的关键读物，虽存在争议，但客观呈现了两位大师的伟大思想与持久影响。