做影视解说是否侵权需要根据具体情况判断，主要涉及以下几个方面：

一、侵权的认定标准

未经授权使用受保护作品

若擅自剪辑、拼接影视作品并发布，通常构成侵权。根据《著作权法》第16条和第52条，改编、翻译、注释等行为需取得原作者许可并支付报酬。

影响作品正常使用或合理利益

即使未直接复制，若使用方式干扰了原作品传播或损害了著作权人利益（如“不合理使用”），仍可能被认定为侵权。

特殊情形的免责

- 使用公共领域作品或已过版权保护期的作品；

- 为个人学习、研究或评论目的的合理使用（但需符合“合理使用”四要件）。

二、常见侵权情形

直接侵权：

如未经授权发布完整片段、添加字幕或配乐；

间接侵权：如通过技术手段规避版权检测（如水印去除）。

三、合理使用的例外情况

若符合“合理使用”原则，可能不构成侵权：

评论与批评：对作品内容进行分析、评价；

新闻报道：报道时事性内容；

教学与研究：学术性使用；

小规模使用：如短视频中的片段引用。

四、风险提示与建议

版权风险较高：

影视作品受《著作权法》严格保护，尤其是商业用途；

选择授权途径：

优先通过影视公司、授权平台或创作者获得合法授权；

避免“合理使用”争议：

合理使用需符合客观必要性、合理性等标准，司法实践中认定较为主观；

关注地域差异：

部分国家/地区对影视作品的保护力度不同（如国外版权期限更长）。

综上，建议制作影视解说前进行版权检索，必要时咨询专业律师，以降低法律风险。