文案调查法的评估标准需从多个维度综合考量，以确保研究结果的可靠性和有效性。主要评估标准包括：

准确性

资料需真实反映市场信息，避免偏差。需通过多来源交叉验证或权威数据佐证。

时效性

数据需与研究目标的时间范围匹配，过时信息可能影响结论有效性。

可靠性

来源需权威可靠，如学术期刊、政府报告等，二手资料需评估原始性和引用链。

相关性

数据需直接关联调研问题，避免无关信息的干扰。

研究设计评估标准

- 目标明确性：

调研目的需清晰，问题表述具体。

- 样本代表性：需覆盖目标受众，避免样本偏差。

- 工具有效性：问卷设计合理，评价指标科学。

数据收集与分析标准

- 数据来源：

优先使用原始资料，二手资料需注明出处并验证。

- 分析方法：采用统计分析或内容分析等合适方法，确保逻辑严谨。

- 结果验证：通过对比分析或实地调研复核结论。

其他注意事项

- 成本效益：

需平衡调研成本与收益，避免资源浪费。

- 伦理规范：保护受访者隐私，确保数据合法合规使用。

总结：文案调查法的评估需围绕数据质量、研究设计、实施过程及结果验证展开，需结合专业知识和经验综合判断，以确保结论的可靠性。