关于沙雕动画文案的搬运是否构成侵权，需结合以下因素综合判断：

一、版权归属与授权情况

原创作品受保护

若文案为原创且未明确标注作者或存在有效授权协议，受《著作权法》保护，未经许可搬运可能构成侵权。

改编作品的特殊情形

若文案属于改编作品（如二次创作），需判断是否在原作授权范围内使用，且不损害原作价值。

二、搬运目的与性质

非商业性使用

个人学习、研究或非营利性活动（如评论、教学）可能被认定为合理使用，但需符合“少量、非核心”等条件。

商业性使用

以盈利为目的的搬运（如广告、流量变现）几乎肯定构成侵权。

三、使用范围与数量

少量引用：

若仅引用非核心部分且未影响原作市场，可能不构成侵权。

大量复制：若搬运内容占比重大或涉及完整作品，属于侵权行为。

四、其他考量因素

市场影响：若搬运行为可能损害原作市场，即使非商业性也可能被认定为侵权。

免责情形：如引用、评论等特定情况可能免责，但需符合法律规定的范围。

总结建议

尊重版权：优先获取原作者授权，避免擅自搬运。

评估风险：若涉及商业用途或大量内容，建议联系版权方协商或咨询专业机构。

合法途径：使用正版或符合合理使用条件的素材，降低法律风险。

若需进一步确认，可提供具体案例细节，结合上述因素进行专业分析。