一以贯之可以用来形容思路，但需要结合具体语境分析其适用性：

核心含义与出处

该成语原指孔子的“忠恕之道”贯穿于事物始终，后泛指用一种思想、理论或原则贯通事情的始末。其核心在于“贯穿始终”的持续性，强调逻辑或理念的连贯性。

形容思路的适用场景

- 正面评价：

当一个人的思路具有明确逻辑、前后一致时，可用“一以贯之”褒扬其思维的缜密性。例如：“他的论文观点一以贯之，从理论到实证都有条不紊。”

- 中性/负面评价：若思路缺乏深度或逻辑跳跃，则不宜使用。例如：“他的演讲思路一以贯之，但缺乏新意。”

与其他相近成语的区别

需注意与“以一贯之”的区别，后者是误写形式。正确写法为“一以贯之”，且二者意义一致，均强调“始终如一”的连贯性。

总结：

一以贯之可形容思路，但需突出其逻辑性和连贯性。若用于正面评价，可强调思维的系统性；若用于描述平庸或混乱的思路，则可能产生反差。