关于“人性的自私论”是否正确的问题，不同理论流派和视角存在显著分歧。以下是综合分析：

一、支持“人性自私论”的观点

生物学基础

自私行为与自我保护、生存需求密切相关。例如，婴儿期通过摄取食物维持生命，儿童期以自我为中心的探索行为等，均体现了先天性的自我保存本能。

进化论视角

自私行为可视为进化过程中形成的适应机制，有助于个体在资源有限的环境中生存和繁衍。

社会功能解释

适度自私能激励个体参与社会分工与合作，形成复杂的社会结构。若完全摒弃自私，可能导致社会动力不足。

二、反对“人性自私论”的观点

唯物史观分析

人的本质由社会关系和劳动实践决定，而非先天属性。阶级社会中，自私性主要体现为剥削阶级对劳动人民的压迫。

道德与伦理维度

纯粹自私会损害人类整体利益，如战争、犯罪等行为。真正的道德追求在于平衡个人与集体、社会的关系。

历史发展规律

公心（如公平、奉献）是社会进步的重要驱动力。历史上，许多伟大事业（如革命、公益）均源于超越个人利益的集体意识。

三、辩证看待

人性的复杂性：

既包含自我保护的本能，也蕴含道德自觉的可能性。思想觉悟的提升可使个体从“兽性”升华到“理性”境界。

社会制度的调节作用：法律、道德等机制可引导自私行为向利己与利他的平衡发展。

结论：人性自私论并非绝对正确或错误，而是对人类行为多样性的简化表述。真正的理解需结合生物学、社会学、哲学等多维度分析。