《抗日奇侠》是一部备受争议的抗日题材电视剧，其评价存在较大的分歧。以下是一些主要的观点：

武侠风格与抗日题材的融合

该剧被一些观众视为“抗日神剧”，因为它融合了武侠元素，角色们拥有高深的武功，如太极拳、绣花针和金刚不坏神功等，使得剧情带有浓厚的武侠风格。

这种风格虽然不符合历史事实，但为观众带来了快意恩仇的观影体验，并且满足了部分人对于武侠和抗战题材的幻想。

剧情与人物设定的夸张

许多观众认为剧中的情节和人物设定过于夸张，例如角色能够徒手撕碎鬼子、飞檐走壁等，这些情节虽然增加了剧情的娱乐性，但严重歪曲了历史，给观众带来了不真实的感觉。

剧中的一些场景和角色表现被批评为“儿戏化”，不尊重历史事实，可能会误导年轻观众对抗日战争的认知。

娱乐与教育的平衡

有观点认为，《抗日奇侠》在娱乐的同时，也应该承担起教育后代、铭记历史的责任。然而，由于剧情的夸张和不真实，该剧在传递历史真相方面存在不足。

另一方面，也有观众认为，娱乐和搞笑是电视剧的一部分，只要不违背基本的历史事实，适度的虚构是可以接受的。

民族情感的表达

该剧在一定程度上表达了抗日英雄主义和民族自豪感，激发了观众的爱国情感。特别是在一些经典片段中，如手撕鬼子的场面，虽然夸张，但确实让人感受到对侵略者的痛恨和对国家的热爱。

豆瓣评分的波动

《抗日奇侠》在豆瓣上的评分经历了较大的波动，从最初的3.4分一度飙升至6.7分，但随后有所回落，稳定在4.7分。这反映了观众对该剧评价的分歧。

总结：

《抗日奇侠》作为一部抗日题材电视剧，其独特的武侠风格和夸张的剧情设定使其在观众中获得了不同的评价。虽然该剧在娱乐性和情感表达方面有其价值，但由于对历史事实的歪曲和夸张，也受到了一些批评。观众在欣赏这类剧集时，应保持理性和批判性思维，既要享受其带来的娱乐，也要认识到其局限性。