根据搜索结果，答辩资格审查表指导教师意见的撰写需重点关注论文质量、答辩表现及学术能力等方面。以下是具体建议：

一、核心评价维度

论文质量

- 选题需具有理论或实践价值，能反映对热点问题的深入研究。

- 结构严谨，论据充分，数据合理，结论明确，需体现独立思考能力。

答辩表现

- 能在规定时间内清晰、流畅地陈述论文要点，回答问题敏捷、思路清晰，表达准确。

- 对答辩中的问题能作合理回应，展示扎实的专业知识。

学术能力

- 运用理论分析问题，解决实际问题的能力较强。

- 需注意避免套用他人成果，建议结合专业改进研究方法（如动态网页设计、数据库优化等）。

二、具体撰写要点

肯定成绩：

明确指出论文的创新性、研究深度及答辩中的亮点（如条理清晰、应变能力强）。

提出建议：针对论据不足、格式规范等问题提出改进方向，如加强数据支撑、优化论文结构。

评定等级：根据论文和答辩表现，建议评定为“优秀”“中等”或“及格”，并说明依据。

三、注意事项

语言需客观公正，避免主观偏见，确保评价符合学术规范。

可结合具体案例说明论文或答辩中的亮点，增强说服力。

以上内容综合了权威性高、时效性强的搜索结果，可根据实际情况调整表述。