严文井的《永久的生命》第三段通过生动的比喻和哲理性的语言，探讨了个体生命与种族生命的辩证关系，展现了生命的永恒性。以下是具体赏析：

一、核心比喻与意象

生命长河的隐喻

文中将“生命”比作“不懂疲倦的旅客”，用“暂居状态”形容个体生命的短暂性，而“整体生命”则象征永恒的河流。这种比喻既突出了个体生命的脆弱性，又暗示了生命在时间中的延续性。

自然现象的类比

通过“小草在严寒中顽强生长”“小牛犊永远的金黄色茸毛”等自然现象，作者类比出生命的顽强生命力。这些意象不仅强化了生命不朽的主题，还通过季节循环（如冬去春来）暗示生命的永恒性。

二、哲理性思考

个体与整体的辩证

文中指出“暴君能杀无数人，却消灭不了生命”，强调个体生命的毁灭无法阻止种族生命的延续。这种观点突破了暴力与生命价值的冲突，升华到对生命本质的思考。

时间与记忆的辩证

“过去的日子永不再回来”，提醒人们生命的有限性，但“存在过的忧愁却无法消除”，暗示记忆与时间的复杂关系。作者鼓励人们接受生命的痕迹，以积极态度面对过去。

三、语言特色

对比手法：

通过“暴君的杀戮”与“生命的不朽”形成鲜明对比，强化主题冲击力。

节奏与情感：语言节奏明快，充满激情，如“生命流动着，永远不朽”的断句，增强感染力。

四、现实意义

历史与个体的关联：既批判暴政对生命的践踏，又肯定个体在历史长河中的独特价值，激励人们以历史视角看待生命意义。

精神力量的升华：通过“不声不响的爱情”“花朵凋谢中的永恒”，引导读者思考精神价值超越肉体消亡的哲学命题。

综上，第三段通过意象、比喻和哲理的结合，既阐释了个体生命的短暂与种族生命的永恒，又为理解生命的真正价值提供了多维度的思考。