诸葛亮与庞统同为三国时期杰出的政治军事谋士，被并称为“卧龙凤雏”，但两人才华侧重点不同，难以直接比较。以下是具体分析：

一、核心结论

两人才华各有千秋，诸葛亮在战略规划、政治治理和军事指挥上更全面，而庞统则在军事谋略和战术执行上更具特色。若论综合成就，诸葛亮略占优势。

二、分项对比

战略规划与全局视野

- 诸葛亮：

提出《隆中对》，规划“先取荆州、益州，再图天下”的战略蓝图，为蜀汉立国奠定基础，展现了卓越的前瞻性和宏观思维。 - 庞统：虽主张进取益州，但策略更侧重战术层面，缺乏诸葛亮那种系统性、全局性的战略高度。

政治治理与治国能力

- 诸葛亮：

治理蜀汉时推行法治、屯田制，促进经济发展，社会稳定，其《出师表》等著作影响深远。 - 庞统：政治才能相对薄弱，主要精力投入军事，未能在政治治理上取得显著成就。

军事谋略与指挥能力

- 诸葛亮：

北伐时以弱胜强，发明木牛流马、连弩等器械，指挥卤城之战大败司马懿，展现了高超的战术与战略运用能力。 - 庞统：赤壁之战中献火攻之计，雒城之战提出“上中下三策”，军事才华与诸葛亮不相上下，但因早逝未能充分施展。

文化成就与影响力

- 诸葛亮：

《出师表》《诫子书》等文化经典流传千古，培养大批门生弟子，影响力远超庞统。 - 庞统：文化成就相对较少，但以直率敢言、足智多谋著称。

三、总结

诸葛亮因全面性、持久性及深远影响，常被视为更胜一筹；而庞统在特定领域（如战术执行、赤壁火攻）的贡献同样不可忽视。两人若能合作，或能创造更大成就。