中期答辩导师评语通常包含对研究进展、学术能力、工作态度等方面的综合评价，具体可分为以下四类：

研究进展与成果

- 评价课题完成情况，如“研究进展符合预期计划”“成功预测行业趋势”“完成关键模型分析”等。

- 强调创新点，例如“提出新理论模型”“开发实用工具”等。

学术能力与规范

- 肯定文献调研能力：“查阅文献全面”“能结合理论与实践”。

- 指出论文规范性问题：“格式需规范”“内容需完整”。

工作态度与表现

- 肯定勤奋精神：“工作安排合理”“埋头苦干”。

- 评价团队协作：“具备团队意识”“沟通有效”。

综合素质与潜力

- 强调发展潜力：“具备独立研究能力”“学习目标明确”。

- 提出改进建议：“需加强创新”“可拓展研究方向”。

示例评语：

“该生在《拱桥平面内自由振动模型及特性研究》中，通过系统文献调研掌握了核心方法，研究进展符合计划，模型分析结果具有工程应用价值。论文结构严谨，语言表达流畅，但需注意格式规范。该生工作态度认真，具备独立研究能力，建议后续加强创新性研究。”