影视解说文案是否构成侵权，主要取决于具体的使用方式和内容。以下是一些关键点：

未经授权的使用：

未经著作权人许可，对已经发表的影视作品进行片段剪辑解说，并发布到网络上的行为，大部分情况可构成侵权。

合理使用原则：

如果解说内容仅涉及对影视片段的简单剪辑和组合，没有添加新的表达或意涵，且这种使用不会影响原作品的正常使用或不合理地损害著作权人的合法利益，则可能符合合理使用原则。

添加个人原创内容：

如果解说者在视频中加入了自己的独到见解或观点，或者进行了实质性的改编和创新，那么这种使用可能被视为合理使用，不构成侵权。

引用比例和比重：

引用的部分占完整版权作品的比例和比重也是判断是否构成侵权的重要因素。如果引用内容属于原创作品的“核心”部分，即使只占整体的一小部分，在某些情况下仍可能违反合理使用原则。

对原作品市场的影响：

如果使用行为对原作品的潜在市场或价值造成了损害，通常不太可能符合合理使用原则。

注明出处：

如果视频制作者在使用他人文案时未注明出处或未获得原作者的许可，这种行为也可能被视为抄袭。

以营利为目的：

如果视频制作者以营利为目的使用他人文案，且未获得原作者的许可或未支付相应的费用，这种行为更可能构成侵权。

综上所述，影视解说文案是否构成侵权，需要综合考虑使用方式、内容创新、引用比例、市场影响等多个因素。建议在制作影视解说时，尽量获得原著作权人的授权或许可，以避免潜在的法律风险。