文案调查法的优缺点如下：

一、优点

节约成本

通过电话访问、文献资料筛选等方式，可大幅降低人力、物力和时间成本。

不受时空限制

能够获取历史数据或远程地区的资料，避免实地调查的地理和时间约束。

资料丰富且来源广泛

包括公开报告、学术论文、行业数据等，覆盖面广且信息更新快。

宏观与纵向分析能力

可同时分析市场现状和历史趋势，为战略决策提供多维度参考。

二、缺点

时效性不足

主要依赖历史数据，难以反映市场的新动态、新问题，可能滞后于实际情况。

资料准确性需验证

部分二手资料可能存在过时或偏差，需人工甄别和加工整理。

缺乏直观感受

无法通过实地观察获取第一手体验，对细节的把握可能弱于实地调研。

对人员要求较高

需调研者具备较强的文献分析能力和专业知识，否则可能影响数据质量。

三、适用场景建议

优先选择：

适合预算有限、时间紧迫且需覆盖大范围的情况（如市场趋势分析、历史数据对比）。

谨慎使用：对于需要实时反馈、高度精准或涉及敏感问题的场景（如新产品测试、消费者行为研究），建议结合实地调查或实验设计。

综上，文案调查法在资源效率和覆盖范围上有显著优势，但需注意其局限性，通过合理设计可提升数据价值。