历史上确实存在火烧赤壁，但需结合史实与文学作品的区别进行说明：

核心结论

火烧赤壁是真实发生的战役，但《三国演义》对其细节进行了艺术加工。东吴通过火攻击败曹操，但火攻的直接实施者是曹军自身。

关键细节

- 火攻实施者：

曹操为解决北方士兵晕船问题，将战船用铁链连接，形成“连环船”。黄盖诈降后，利用干柴、油料和快艇实施火攻，曹军因无法逃脱被烧毁。 - 地点争议：部分史料提到“火烧乌林”而非“火烧赤壁”，因火光映红赤壁得名。但主流观点仍以赤壁为战场核心。 - 天气与技术：现代气象学证实赤壁冬季有东南风，无需“借东风”。考古发现曹军使用“火箭”和“火筏”结合的战术，增强火攻效果。

文学虚构与史实区分

- 《三国演义》将诸葛亮“借东风”“草船借箭”等情节加入，属于艺术创作，并非历史事实。 - 周瑜是实际指挥者，黄盖为关键执行者，诸葛亮未直接参与策划。

兵力与战略

曹操实际兵力约8万，孙刘联军仅6万。东吴发挥水战优势，曹操因士兵不适应水战及连船战术陷入困境。

总结：

火烧赤壁是真实战役，但具体细节（如火攻方式、地点、人物作用）存在文学夸张与史实差异，需以《三国志》等史料为依据。