关于“没有中间商赚差价”的文案，主要分为以下四类，涵盖不同场景与观点：

商业竞争类

- 正面案例：

瓜子二手车通过直卖模式宣传“没有中间商赚差价”，声称卖家多卖钱、买家少花钱，但实际操作中仍存在平台与第三方中介合作。 - 负面反思：部分观点指出，无序竞争导致市场混乱，中间商利润被挤压，最终损害消费者权益。

消费者吐槽类

- 通过反差表达对中间商加价的不满，例如“没有中间商赚差价？那谁给你承担风险、提供服务？”，或“看似实惠，实则价格战恶性化”。

行业对比类

- 强调发达国家中间商的重要性，认为其提供的专业服务与风险承担是市场发展的必要环节，而过度压缩中间商利润可能导致服务质量下降。

幽默调侃类

- 以轻松方式表达对“无中间商”理念的质疑，如“没有中间商赚差价，差价都被我们赚了”，或“英雄不问出路，流氓不看岁数”。

总结：

该文案多用于商业宣传与舆论讨论，实际效果因执行方式与市场环境而异，需结合具体场景选择使用。